[娱乐热点]新加坡《联合早报》报道张靓颖事件 称粉丝促进公民社会(转载)

太平洋在线手机版 7 0

转自新加坡《联合早报》社论/言论版

  粉丝与社会民主

  ● 王正绪

    最近正在热烈进行中的湖南卫视超级女声大赛,让人看到,娱乐圈或许是中国民众的民主意识成长最快的地方。

    在中国现在的政治、社会结构中,互联网成了创造力和青春的能量的一个重要出口。互联空间里歌迷一族称自己为“粉丝”(来自英语fans)。一时间,网上各种粉丝纷纷涌现,在网上自抒胸臆、畅所欲言。

    网络和娱乐圈的结合,似乎造就了中国言论最自由的空间,青年人体会民主规则的实验田。

    此次湖南卫视的超级女声大赛,主办者全力突出这个比赛的大众性与平等参与的精神。任何人可以自愿参加角逐,在全中国五个赛区,就有数万名的选手参加第一轮(“海选”)角逐。

    而在评判上,部分决定权交给了大众。史上第一次,观众代表可以在电视上评论各个歌手的演唱,可以通过手机短信投票决定谁最佳,谁被淘汰。

  广大粉丝展示实力 

    因为这些因素,广大粉丝在网上发帖子,支持自己的歌手,支持自己的城市,发表评论。单是在新浪网为此次大赛开辟的论坛上,到7月25日大赛决出“十强”时,粉丝们就已发表了超过80万张的评论帖子!而在另一个娱乐网站“百度贴吧”里,光是十强之一张靓颖的粉丝们,就为支持她贴了22万多张帖子——这些帖子目录列表就达370多页。

    张靓颖的粉丝们自称“凉粉”(绿豆粉做成的凉拌食品,在此取“靓”粉谐音)。而其他歌手的粉丝的名字也同样富有创意。同样进入“十强”的何洁,她的粉丝自称“盒饭”(何fan) 。另一个,李宇春,她的粉丝自称“玉米”(宇迷)。

    事实上,粉丝们对大赛的参与包括发表意见,表达自我,以及要求公正、透明的规则。在大赛的各个阶段,他们已经极其重要到决定了比赛的进程。若没有“凉粉事件”,张靓颖大概不会出现在最后十强的名单里。

    “凉粉事件”的发生,突现了中国社会目前面对的一个困境:权力持有者如何让民众确信,权力的使用是透明的和公正的。

    原来此次“超女”大赛,尽管观众能够参与评定优劣,为此并且采用了大众评委、粉丝投票等制度保证,但在关键的时候,主办方仍然可以影响比赛结果。如果在过去,大众即使面对暗箱操,恐怕只能感到无能为力,但现在,在参与之中,粉丝们的对程序公正的要求已经大大强化了。因而,当主办方或受主办方控制的评委被观众怀疑是要“做掉”某位歌手,或捧上某位歌手时,可想而之粉丝们会强烈反弹。

    果然,在成都赛区某一轮的比赛中,当一个评委被观众认为是在刻意刁难大众喜欢的张靓颖时,张靓颖的广大“凉粉”的火药桶就点燃了。

    于是凉粉们在网上发起万人大签名,要那个评委“下课”(离职)。一时群情激愤,如火如荼。其中一个五十多岁的粉丝(“老妈妈凉粉”) 也发贴支持,赢来很多年轻凉粉的称赞。结果,张靓颖顺利进入下一轮。而那个评委,再次出现时已变得恭恭敬敬,再也不见前几场比赛时的意气飞扬。

    在另一个赛区,据说则发生了因为观众意见和评委意见相左,而导致电视转播中断的情况。

  粉丝促成公民社会

    粉丝在这次“超女”大赛中的表现,表明有中国特色的公民社会(Civil Society)正在兴起。

    公民社会对于民主的重要性,在学者眼里基本上已经是铁的定律。一百多年前法国贵族思想家托克维尔在美国旅游时,就盛赞美国市镇里公民社会充满活力,并认定此乃民主的精髓。

    哈佛大学著名政治学者,曾任美国政治学会 的帕特南(Robert Putnam),在早年对意大利的研究中指出,之所以意大利北部各邦政府优良,民主完善,而南部各邦完全相反,就在于北部各邦的公民社会非常发达,民间活动十分活跃。那里的市民都广泛参与各种社团,包括合唱团、足球俱乐部、读书会等。在这些社团里他们交流信息、讨论社区事务、政治、经济、社会问题等等,并在组织各种活动中锻炼管理事务的能力。最重要的他们形成良好的民主观念,积极参与地方和国家的事务。

[娱乐热点]新加坡《联合早报》报道张靓颖事件 称粉丝促进公民社会(转载)-第1张图片-太平洋在线下载

标签: 张靓颖 新加坡 联合早报 公民 粉丝

抱歉,评论功能暂时关闭!